Corona - Stand der Dinge bei versteigerungspool.de sowie den Amtsgerichten in Deutschland

Liebe Besucher und Bieter-Interessenten von versteigerungspool.de.

Die Amtsgerichte sind laufend dabei, Zwangsversteigerungs-Termine neu zu terminieren, durchzuführen, sowie die für solche Termine erforderlichen CORONA-Schutzmaßnahmen festzulegen. Selbstverständlich werden diese immer wieder an die aktuelle Lage angepasst. Amtsgerichte, die bei uns veröffentlichen, unterstützen wir dabei tatkräftig. Sobald Amtsgerichte uns über Schutzmaßnahmen informieren, veröffentlichen wir diese auf der Stammseite des jeweiligen Amtsgerichtes SOWIE auch auf der jeweiligen Objekt-Exposé-Seite.

Wir bitten Sie, vor der Wahrnehmung eines Versteigerungs-Termins im Amtsgericht, die aktuellen Informationen zu den CORONA-Schutzmaßnahmen auf versteigerungspool.de einzusehen. Die Einhaltung der Schutzmaßnahmen gewährleistet den Schutz vor Covid-19 für Sie als Bietinteressent und alle anderen Teilnehmer der Versteigerung, sowie eine Entlastung der Rechtspflegerinnen und Rechtspfleger.

Wenn Sie weitergehende fachliche Fragen zu Zwangsversteigerungen haben, finden Sie in unserem Fachforum "zv-forum.de" wertvolle Antworten. Wir bitten sie dabei um Verständnis, dass wir für diese Informationen keine Gewähr bzgl. Vollständigkeit oder inhaltliche Fehler geben können.

Wir halten Sie auf diesem Weg weiterhin auf dem Laufenden. 

Bleiben Sie gesund!
Ihr Team von versteigerungspool.de

Das Finanzamt "muss" nicht

20.03.2009 Auskunftsbegehren

(ip/pp) Ob die Finanzverwaltung gegenüber Insolvenzverwaltern zur Ausforschung von Sachverhalten verpflichtet ist, hatte das Finanzgericht (FG) Düsseldorf in einer aktuellen Entscheidung zu befinden. Das beklagte Finanzamt hatte beim Schuldner rund 10.000,- Euro wegen offener Abgabenforderungen gepfändet. Anschließend eröffnete das Amtsgericht das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Schuldners und ernannte den Kläger zum Insolvenzverwalter. Darauf meldete das Finanzamt offene Steuerforderungen in Höhe von rund 35.000,- Euro zur Insolvenztabelle an. Dieser Forderung widersprach der Insolvenzverwalter vorläufig, erklärte gegenüber dem Beklagten die Anfechtung der Pfändung - und bat um Zahlung des gepfändeten Betrags an ihn. Dem kam das Finanzamt umgehend nach.

Daraufhin bat der Kläger um Übersendung eines Kontoauszugs, aus dem er die Verbuchung der Erlöse aus Vollstreckungen gegen den Schuldner ersehen wollte. Dem kam das Finanzamt aber nicht nach, da die vereinnahmten Beträge nicht zur Tabelle angemeldet worden seien und deshalb auch nicht der Überprüfung der Anmeldung dienen könnten.

Das Finanzgerichts Düsseldorf entschied darauf, das der Insolvenzverwalter aufgrund des Grundrechts der Berufsfreiheit und des Prozessgrundrechts einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung über ein von ihm gestelltes Auskunftsbegehren. Eine Auskunftsverpflichtung der Finanzverwaltung bestehe aber – so die Düsseldorfer Richter – nicht automatisch, wenn z.B. nur ein Verdacht besteht, das Finanzamt habe in anfechtbarer Weise Zahlungen vom Schuldner erhalten.

In ihrer Presseerklärung fassten die Richter zusammen: “Nach einer Entscheidung des 4. Senats des Finanzgerichts Düsseldorf hat der Insolvenzverwalter aufgrund des Grundrechts der Berufsfreiheit nach Artikel 12 GG und des Prozessgrundrechts nach Artikel 19 Abs. 4 GG einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung über ein von ihm gestelltes Auskunftsbegehren. Eine Auskunftsverpflichtung der Finanzverwaltung bestehe aber – so der 4. Senat – nicht schon dann, wenn lediglich ein Verdacht bestehe, die Finanzverwaltung habe in anfechtbarer Weise Zahlungen vom Schuldner erhalten. Der Insolvenzverwalter könne von der Finanzverwaltung nicht die Ausforschung von Sachverhalten verlangen, für deren Vorliegen er selbst dem Grunde nach keinen eigenen Aufwand betreiben wolle. „

FG Düsseldorf, Az.: 4 K 242/07 AO
 

Archiv

AGB | Datenschutzerklärung | Cookies | Widerrufsrecht | Impressum | Kontakt | Über uns